EXCLUSIV / Vladimir Drăghia ajunge din nou în fața judecătorilor / Nu scapă de recuperatori
De Narcis Voica.
Publicat pe 25.10.2023 la 23:30
Actualizat pe 25.10.2023 la 23:30
După ce, în urmă cu mai bine de jumătate de an, Vladimir Drăghia a fost obligat să achite parțial niște datorii din 2015, recuperatorii de creanțe au contestat decizia și au cerut ca actorul să le dea mai mulți bani.
- Actorul Vladimir Drăghia o ia de la capăt cu procesul
- Recuperatorii de creanțe care îl execută pentru 350 de lei vor mai mulți bani
- Procesul vizează o datorie din anul 2015
Recuperatorii de creanțe au obținut, în urmă cu mai bine de jumătate de an, executarea silită a lui Vladimir Drăghia, pentru o datorie de 338 de lei, plus penalități parțiale în cuantum de 9,12 lei, pentru niște facturi neachitate în anul 2015. Nemulțumiți de decizia dată de instanță, recuperatorii de creanțe au atacat hotărârea la instanța superioară, iar acum actorul o ia de la capăt cu procesul – în care, deocamdată, nu a fost stabilit primul termen.
„Admite în parte cererea formulată de reclamanta K. I. I. RO S.A. în contradictoriu cu pârâtul Drăghia Vladimir Roland. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 338,09 lei, reprezentând debit principal. Obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 9,12 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal, calculate până la data cesiunii de creanţă. Obliga pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aplicată la debitul principal în cuantum de 338,09 lei, de la data de 16.07.2015 şi până la achitarea efectivă a debitului. Respinge cererea privind despăgubirile pentru încetarea prematură a contractului, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti”, este decizia contestată de recuperatorii de creanțe.
Condamnat pentru că a condus sub influența alcoolului
În urmă cu mai bine de patru ani, Drăghia a fost condamnat în dosarul în care era judecat pentru conducerea unui autoturism sub influenţa băuturilor alcoolice. „Condamnă pe inculpatul Drăghia Vladimir Roland la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani", au decis magistraţii din Constanţa.
Pe lângă această pedeapsă, Drăghia a mai primis şi mai multe interdicţii, dar şi obligaţii, printre care şi muncă în folosul comunităţii:
"Obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune.
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei / Consiliul Local Sector 2 Bucureşti ca pe o perioadă de 80 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Atrage atenţia inculpatului că, dacă cu rea-credinţă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obligaţiile impuse sau va săvârşi o nouă infracţiune în termenul de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 de lei din faza de urmărire penală)”.