I-au ieşit pasienţele | Cine plătește pentru „Prințesa imobiliarelor” | Detalii exclusive
De Narcis Voica.
Publicat pe 01.10.2025 la 22:00
Actualizat pe 01.10.2025 la 22:09
Marie Rose Uzunov, alias „Prințesa imobiliarelor”, a scăpat de dosarul care viza despăgubirile stabilite în urma unui eveniment rutier.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Marie Rose Uzunov, supranumită „Prințesa imobiliarelor”, a scăpat
- Ea era citată într-un dosar, pentru un accident
- Firma de asigurări a achitat nota de plată
Marie Rose Uzunov, supranumită „Prințesa imobiliarelor”, a fost citată într-un dosar ce viza daunele produse în urma unei tamponări, iar zilele trecute a scăpat de proces. Cea care a plătit despăgubirile a fost compania de asigurări, care, dacă va considera că este necesar, se va îndrepta împotriva afaceristei, pentru a recupera banii.
„Admite cererea. Solutia pe scurt: Admite actiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 2.113,44 lei reprezentând diferenţă despăgubire, precum si penalităti de 0,2%/zi de întârziere calculate asupra debitului principal de 2.113,44 lei, de la data de 05.06.2024 şi până la data plăţii efective. Obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru si in suma de 1.200 lei reprezentand onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei”, a decis instanța, în proceul în care Marie Rose Uzunov a avut calitate de intevenient.
Conform legii, intervenientul forțat în cazul unui accident rutier este persoana răspunzătoare de producerea acestuia. În situația în care solicitarea despăgubirilor de la asigurătorul RCA se face în instanță, procesul se judecă cu citarea obligatorie a intervenientului forțat.
„Judecata realizată fără un intervenient forțat impune anularea hotărârii și trimiterea spre rejudecare. Calitatea de martor și calitatea de intervenient forțat sunt incompatibile. Persoana chemată în instanță în calitate de intervenient va lua la cunoștință de litigiul dintre persoana păgubită și asigurător”, menționează specialiștii.
Articolul continuă după recomandări
