Răsturnare de situație în dosarul lui Emil Gânj | Afaceristul acuzat de complicitate a fost eliminat

• Afaceristul judecat pentru că a fost complicele lui Emil Gânj nu mai e complice
• Magistrații au schimbat... modificarea!
• Afaceristul s-a ales, acum, cu alt dosar

„Constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. ... din data de ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inc. ... şi inc. ... Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. ... şi inc. ..., urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Luduş”, a decis instanța, în dosarul în care un afacerist era judecat pentru complicitate, după ce acesta i-a răspuns la telefon individului care și-a căsăpit fosta parteneră, „grație” autorităților incompentente.

Emil Gânj a fost condamnat la închisoare pe viață! Ce se întâmplă cu criminalul din Mureș

Zilele trecute, însă, aceiași judecători care stabiliseră că probele sunt beton și au dispus judecarea afaceristului au decis să îl extragă din proces pe acesta, deschizând un alt dosar, în care patronul n-a mai fost acuzat de complicitate, ci de favorizarea făptuitorului. Asta, deși conform instanței, probele erau solide și începuse deja procesul.



Surorile tinerei ucise de Emil Gânj trec prin clipe de coșmar! Cum au reacționat după ce criminalul a fost condamnat pe viață


„Solutia pe scurt: Disjungerea cauzei în ce priveste pe inculpatul C.T. si formarea unui nou dosar, cu termen de judecată la ...08.2026, ora 09,00. În dosarul nr.50..51/2026 acordă termen în vederea administrării probelor din timpul urmăririi penale”, a decis instanța care, probabil, va hotărî că și în acest nou caz există tot probe solide, ca și în primul dosar, închis în mod bizar.

În cazul criminalului Emil Gânj, care a fost lăsat de judecători, procurori și polițiști să o măcelărească în propria casă, cu toporul, pe fosta iubită, care, cu ordinul de protecție în mână, a fost asasinată, iar cadavrul ei a fost incendiat a fost acuzat un afacerist din localitate, care susține că singura lui vină ar fi fost aceea că i-a răspuns la telefon ucigașului.

Familia victimei lui Emil Gânj, primele declarații după ce mormântul Andei Gyurcă a fost profanat: "Numai el poate să fie"


În timp ce Emil Gânj încă este liber, afaceristul acuzat inițial de complicitate și, mai nou, de favorizarea făptuitorului, a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS.ro: „Îl cunoșteam așa cum îl cunoștea toată localitatea. Singura mea vină, între ghilimele, este aceea că i-am răspuns la telefon, neștiind ce s-a întâmplat. Acuzațiile care mi se aduc mi se par absurde. Voi depune plângere penală împotriva polițiștilor care mi-au făcut dosarul!”