EXCLUSIV / Artistă de nouă anișori, victima unui prădător sexual / Mărturie cutremurătoare / Acesta este contul folosit de pedofil, pentru a racola fetițe!

• O artistă de doar nouă ani a fost victima unui prădător sexual
• După ce a fost tratată ca o infractoare la DIICOT, copila a fost făcută „vedetă” de judecători, care i-au postat numele pe internet
• SPYNEWS prezintă contul folosit de pedofil; verificați dacă acest nume este în lista de prieteni a copiilor dumneavoastră!

Ca și în alte cazuri ale victimelor pedofililor, judecătorii au făcut publice datele persoanele ale fetiței, cu toate că ar fi trebuit să le anonimizeze. Asta, după ce - conform părinților - copila de nouă ani a fost tratată ca o adevărată infractoare la DIICOT și traumatizată de anchetatori, fiindcă a trimis poze deocheate individului de aproape 30 de ani care o racolase pe TikTok.


Acesta este contul folosit de pedofil. Verificați dacă acest nume apare în lista de prieteni a copilului dumneavoastră!
Contactat de reporterii SPYNEWS, tatăl artistei a mărturisit că fata nu își poate reveni și că a avut nevoie de psiholog. Culmea, nu din cauza pedofilului, ci din cauza anchetatorilor! „Ne-au tratat ca pe ultimii infractori. Mai aveau puțin și ne acuzau pe noi, părinții, că am pus-o pe fată să trimită poze nud. Fata este traumatizată, din cauza comportamentului pe care l-au avut cei de la DIICOT. (...) În timpul anchetei, am aflat că fata a fost racolată pe TikTok. Apoi, individul i-a zis să discute pe altă platformă, unde puteau fi transmise imagini. Fata a crezut că este contul unei colege de clasă, care vrea să îi facă o farsă.

Pedofilii - protejați, copiii abuzați - umiliți în public / Judecătorii au recunoscut, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că au greșit

Deranjați de faptul că reporterii SPYNEWS le-au mulțumit și le-au transmis felicitări pentru că încalcă legea - ca mai toate instanțele care nu anonimizează datele victimelor minore -, judecătorii din Ilfov au explicat, într-un document oficial, că la ei „s-a constatat” eroarea dinainte ca jurnaliștii să-i tragă de mânecă și că s-a rezolvat totul. Și că „nu s-a bifat” în sistem anonimizarea. De către cine să „se bifeze”... Mister!
Cert este că nu este nimeni vinovat, din moment ce judecătorii n-au anunțat că a fost aplicată vreo sancțiune. Asta, în condițiile în care un cetățean oarecare care greșește, traversând neregulamentar, este sancționat, iar instanța îi menține amenda, ca să se învețe minte. Când instanța greșește... Aia e! Ghinion!



„S-a constatat” și „s-a remediat”. Și nu oricum, ci în stil mioritic: numele fetei apărea pe portal.just.ro și după ce tribunalul a susținut că „s-a rezolvat”.
Cine minte... Nu se știe!
Cum judecătorii nu mint, probabil că documentul de mai jos minte.