Impresarul Radu Baron, un nou scandal cu trupa Haiducii / Miza dosarului: 20.000 de lei

• Celebrul impresar o ia de la capăt cu procesul
• Radu Baron încearcă să scape de plata unor despăgubiri de 20.000
• În scandalul cu Haiducii el a fost și condamnat penal

Radu Baron a contestat, recent, decizia Curții de Apel București, care a decis să le achite despăgubiri de 20.000 de lei „haiducilor” Cristian Caloeanu și Cătălin Vieru. „Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Baron Răduţ. Admite apelul declarat de Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată cererea principală formulată de Baron Răduţ. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată încălcarea dreptului la onoare, demnitate, reputaţie şi imagine a apelanţilor Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin de către Baron Răduţ. Obligă pe Baron Răduţ să plătească suma de 20.000 lei, câte 10.000 lei pentru fiecare în parte, către Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin. Obligă să publice prezenta hotărâre judecătorească într-un ziar cu întindere naţională.
Obligă pe Baron Răduţ la plata sumei de 4.100 lei către Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe apelantul Baron Răduţ la plata sumei de 1.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel către Caloeanu Cristian şi la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel către Vieru Cătălin. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele se vor depune la Curtea de Apel Bucureşti”, este hotărârea atacată de Radu Baron.

Anul acesta, impresarul Radu Baron a intrat în rândul infractorilor, după ce judecătorii au dat o hotărâre definitivă în scandalul penal declanșat de furtul mărcii „Haiducii”. „Admite apelurile declarate de părțile civile Caloeanu Cristian și Vieru Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 162 din 30 iulie 2021 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1984/322/2018, pe care o desființează în ceea ce privește omisiunea obligării inculpatului la plata cheltuielilor judiciare făcute de părțile civile, și rejudecând: Obligă inculpatul Baron Răduț la plata sumei de 2000 lei către fiecare din părțile civile Caloeanu Cristian și Vieru Cătălin cu titlu de cheltuieli judiciare. Menține restul dispozițiilor sentinței penale atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Baron Răduț. Obligă inculpatul Baron Răduț la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Obligă inculpatul Baron Răduţ la plata sumei de 1000 lei către partea civilă Caloeanu Cristian cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 22 februarie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”, este decizia Curții de Apel Brașov.
Conform sentinței, care a rămas definitivă, dacă nu va plăti amenda penală, celebrul impresar ar putea pleca într-o vacanță de jumătate de an la Jilava sau la Rahova.
„Condamnă pe inculpatul Baron Răduţ la plata unei amenzi de 12.600 lei către stat (70 lei x 180 zile-amendă), pentru săvârșirea infracțiunii de punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. Atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 C.pen., privind consecințele neexecutării cu rea-credință a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, anume înlocuirea zilelor-amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile de închisoare. Admite în parte acțiunea civilă exercitată de părţile civile Caloeanu Cristian şi Vieru Cătălin şi, pe cale de consecinţă, obligă inculpatul Baron Răduţ la plata către părţile civile a sumei de câte 2.000 euro pentru fiecare, cu titlu de prejudiciu moral. Ia act de renunţarea la pretenţiile civile de către Marian Niculae”, este condamnarea penală primită de Radu Baron, rămasă definitivă, în urma deciziei de la Curtea de Apel.
La scurt timp după ce SPYNEWS a dezvăluit că Radu Baron a fost condamnat, impresarul a declarat, conform playtech.ro, că este uluit de decizia instanței: „Mă declar foarte surprins de soluția nedefinitivă a judecătoriei Târgu Secuiesc de a mă amenda pentru folosirea unei mărci ce aparține societății mele, B 3 Media International SRL, pentru asemănarea cu o marcă anterioară, marcă anulata pentru rea-credință, TRUPA HAIDUCII. Mă declar foarte surprins să constat că o instanță poate amenda un intreprinzător pentru utilizarea unei mărci deținute de o societate în care acesta este unic acționar. Mai mult, marca înregistrată anterior este anulată pentru rea-credință de o instanță specializată în drepturi de proprietate intelectuală”.

• spynews.ro
• spynews
• baron
• baron radut
• radu baron
• haiducii
• proces