O tânără din Sibiu l-a dat în judecată pe fostul iubit din cauza pozelor în care apăreau împreună. Femeia intrase deja într-o altă relație
Publicat pe 13.11.2021 la 22:01 Actualizat pe 13.11.2021 la 22:01
Premieră în Sibiu! O tânără l-a dat în judecată pe fostul ei partener de viață, deoarece acesta nu a vrut să șteargă fotografiile în care apăreau amândoi de pe conturile sale de pe rețelele de socializare. Femeia s-a declarat extrem de deranjată de acest lucru, mai ales în condițiile în care intrase deja într-o altă relație.
- Tânăra, deranjată că apărea în costum de baie
- Fostul ei iubit a refuzat să șteargă imaginile
- Cine a câștigat, de fapt, procesul
O sibiancă l-a dat în judecată pe fostul iubit, în condițiile în care tânărul a păstrat pozele cu ea pe Facebook. Tânăra intrase deja într-o relație cu un alt bărbat, însă fostul ei partener de viață nu a dorit să șteargă fotografiile.
O tânără din Sibiu l-a dat în judecată pe fostul iubit din cauza pozelor
Cei doi foști parteneri de viață au fost într-o relație pentru mai bine de cinci ani, ea fiind mult mai tânără decât el. Fostul iubit al femeii este un cunoscut interpret de muzică populară din Sibiu. Pentru că lucrurile nu au mai fost roz în ultima perioadă, tânăra a decis să pună capăt relației amoroase.
Ulterior, tânăra și-a făcut un alt iubit, însă interpretul de muzică populară din Sibiu a continuat să păstreze fotografiile cu ei doi, de când se iubeau nebunește. Mai mult decât atât, tânăra era deranjată și de faptul că, în unele fotografii, apărea în costum de baie.
Fotografiile cu pricina erau realizate în concediu prin alte țări, la cumpărături sau la diferite petreceri. Tânăra i-a spus fostului său iubit să le șteargă, de mai multe ori, însă acesta a refuzat vehement.
Cine a câștigat, de fapt, procesul
Procesul a început în toamna anului trecut și s-a încheiat în primăvara acestui an. Spre surprinderea tinerei, procurorii i-au dat dreptate fostului său partener de viață. Aceștia au constatat că fotografiile respective nu sunt de natură să afecteze în vreun fel imaginea.
Conform primelor informații, se pare că din punct de vedere juridic, eventualul prejudiciu creat în 2015 s-a prescris în termenul general de trei ani.
”Instanța va socoti această împrejurare ca un început de dovadă, în folosul pârâtului, care se completează cu celelalte probe administrate în cauză. În consecință, constatând că reclamanta nu a dovedit existența unui prejudiciu de imagine, instanța urmează să respingă cererea de chemare în judecată formulată de aceasta ca neîntemeiată”, a decis judecătorul, conform TurnulSfatului.ro.