Tenor celebru din Italia, obligat să-și întrețină fiul renegat din România / Documente exclusive
Alessandro Safina, artistul de talie internațională care în urmă cu patru ani s-a despărțit de iubita româncă și s-a întors în țara natală, în Italia, este acuzat că ignoră hotărârea judecătorească prin care a fost obligat să-și întrețină fiul abandonat în România.
- Tenorul de talie mondială Alessandro Safina a fost obligat să îi achite fiului renegat o pensie alimentară de euro
- Artistul și-a părăsit fiul bolnav în urmă cu patru ani, care a rămas în grija mamei, în București
- Fosta parteneră a lui Safina plătește lunar 8.000 de euro pentru tratamentul și îngrijirea minorului
Alessandro Safina, tenorul care cântat pe cele mai mari scene ale lumii, alături de nume sonore precum Andrea Bocelli și Sarah Brightman, a locuit o perioadă în România, după ce i-a declarat iubire veșnică unei românce.
Însă... n-a fost să fie!
Așa cum a părăsit-o pe dansatoarea italiană Lorenza Mario, după ce aceasta i-a născut un băiat, în 2001, la fel a părăsit-o și pe româncă, după ce aceasta i-a dăruit un fiu, în 2014.
„Pe fondul gravelor neînțelegeri dintre subsemnata și pârât, având la bază concepțiile diferite despre viață și creșterea copilului, dar și stilul de viață al pârâtului, specific artiștilor cu notorietate, subsemnata și pârâtul ne-am separat faptic începând cu luna ianuarie 2020, moment de la care pârâtul a manifestat o vădită lipsă de interes și preocupare față de fiul nostru minor și față de situația acestuia, minorul rămânând de atunci, neîntrerupt, în grija subsemnatei și a familiei mele”, a declarat fosta iubită a tenorului Safina, în fața judecătorilor.
Mai mult, tenorul refuză, acum, să își dea acordul pentru ca fosta parteneră să obțină pașaport pentru fiul lor. Așa că, din cauza tatălui artist, copilul nu va merge în vacanță, în Franța.
Terapia copilului costă 8.000 de euro pe lună. Safini zice că mai mult de 600 de euro nu-și permite să plătescă!
Fosta parteneră a lui Safina susține că tenorul manifestă o totală respingere față de copil – mai cu seamă după despărțire. În fața instanței, femeia a afirmat că Safina a avut și înainte de despărțire o atitudine distantă față de copil, după ce a aflat că minorul are niște probleme de sănătate grave. Deși, conform româncei, Safina încaseză la evenimentele la care cântă între 10.000 și 100.000 de euro, tenorul a afirmat că nu își poate permite să plătească o pensie alimentară mai mare de 600 de euro.
Însă, nici pe ăia nu i-ar fi plătit pe toți. „Precizez faptul că – de la separarea mea de pârât și până în prezent - pârâtul a asigurat cu regularitate o parte dintre cheltuielile de creștere și îngrijire a minorului numai pe parcursul anului 2022, în anul 2023 trimițând anumite sume destinate minorului numai în lunile aprilie și iunie, după mari insistențe ale subsemnatei în acest sens”, susține românca, în cererea de chemare în judecată.
Prima victorie în instanță, prima țeapă de la Safina
Românca a câștigat ordonanța președințială în care a cerut custodia copilului și majorarea pensiei alimentare, urmând ca procesul de fond să fie judecat în septembrie. „Admite în parte cererea. Stabileşte, cu caracter provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr..../2023, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, locuinţa minorului ... la reclamantă. Obligă pârâtul, cu caracter provizoriu, până la soluţionarea dosarului nr.../4/2023, la plata către minor a pensiei de întreţinere în cuantum de 800 euro (echivalentul în lei la data plăţii), care se va indexa, de drept, trimestrial cu rata inflaţiei, cu începere de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la împlinirea de către minor a vârstei de 18 ani, pensia de întreţinere urmând a fi plătită cel mai târziu în data de 15 a lunii pentru care este datorată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei (taxa judiciară de timbru). Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita alte cheltuieli pe cale separată. Ia act de faptul că pârâtul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie”, este decizia rămasă definitivă, după respingerea apelurilor.
Culmea, conform femeii, Safina n-a plăttit nici măcar sumele stabilite de instanță. Asta, deși aceasta solicitate ca tenorul să achite lunar 4.000 de euro, în condițiile în care ea plătește 8.000 de euro în fiecare lună, pentru terapia copilului, educație, hrană etc.
„Astfel cum se poate observa cu ușurință, nevoile financiare lunare ale minorului (aprox. 40.000 RON - aprox. 8.000 Eur) sunt semnificativ superioare sumei oferite de pârât cu titlu de pensie de întreținere (600 Eur - aprox. 3.500 RON), la acestea adăugându-se și îngrijirea zilnică, permanentă a copilului. Vă rugăm să aveți în vedere și faptul că suma oferite de pârât cu titlu de pensie de întreținere (600 Eur - aprox. 3.500 RON), este una infimă față de posibilitățile financiare ale pârâtului, acesta fiind un artist de talie internațională, cu un număr impresionant de concerte susținute în diferite țări de pe glob, un singur astfel de concert fiind remunerat pentru pârât cu sume cuprinse între 10.000 Eur – 100.000 Eur. Astfel, în raport de nevoile concrete ale minorului și de posibilitățile financiare ale pârâtului, se impune ca instanța de judecată să aibă în vedere acoperirea lunară de către pârât a cel puțin ½ din cheltuielile necesare minorului descrise mai sus (adică cel puțin suma de 4.000 Eur), mai ales în condițiile în care subsemnata asigur creșterea și îngrijirea efectivă a minorului zi de zi”, mai explică reclamanta, în cererea depusă la Judecătoria Sectorului 4.