Un bărbat din Iași este obligat să plătească facturile locuinței părăsite de 8 ani. Cum s-a ajuns la această decizie
Publicat pe 31.01.2023 la 16:42 Actualizat pe 31.01.2023 la 16:42
Un bărbat din Iași este obligat să plătească facturile case în care nu mai locuiește pe 8 ani. Acesta s-a retras la o mănăstire, iar noii proprietari nu au schimbat datele de la furnizorii de energie. Magistrații au decis să-l pună la plată pe bărbat, însă, cazul a ajuns la Tribunal.
- Un bărbat din Iași este obligat să plătească facturile locuinței părăsite de 8 ani
- Cum s-a ajuns la această decizie
Un bărbat din Iași a fost pus să plătească facturile unei case în care nu mai locuiește de peste 8 ani. El s-a retras la o mănăstire, iar noii proprietari nu au schimbat contractul.
Bărbatul și-a pierdut casa din județul Iași
Acesta și-a pierdut casa pe care o deținea în Valea Adâncă din județul Iași în 2015. În 2019, el a decis să se retragă la o mănăstire. E.ON l-a dat în judecată pentru neplata facturilor care s-au adunat la adresa casei în care a locuit o perioadă.
Până în anul 2017, la fostul imobil s-au adunat facturi în valoare de peste 11.250 de lei. Fiindcă el a locuit la mănăstire, nu a putut fi găsit pentru a se rezolva situația pe cale amiabilă. Judecătorii au oferit drept de câștig furnizorului de energie și l-a obligat pe bărbat să plătească facturile care s-au adunat, de-a lungul timpului.
Bărbat a aflat de la mănăstire că a fost dat în judecată
Liviu a aflat de cele întâmplate doi ani mai târziu, în 2019, după ce mănăstirea a fost contactată pentru executarea silită. Datoria acumulată a ajuns la suma de 14.134 de lei. El a mers în instanță, unde i-a chemat pe noii proprietari pentru plata facturilor din perioada 2015-3017.
Pentru stabilirea răspunderii civile, legea impune îndeplinirea a patru condiții. Prima dată trebuie să existe o faptă ilicită, vinovăția pentru aceasta, un prejudiciu, precum și o legătură între faptă și prejudiciu. În cazul de față, nu există o faptă ilicită, neexistând o lege care să oblige pe cineva la încheierea unui astfel de contract.
Magistrații au decis să bărbatul trebuie să înștiințeze companiile de furnizare a serviciilor privind mutarea sa. Astfel, era nevoie de o reziliere a contractelor și evitarea unui astfel de caz. Cererea a fost respinsă și cazul a ajuns la tribunal, următorul termen fiind în martie.