Vlad Pascu cere din nou să fie eliberat din arest, din cauza „problemelor renale”. Motivul halucinant de care „se agață” avocații criminalului din accidentul de la 2 Mai
Vlad Pascu cere din nou să fie eliberat din arest, din cauza „problemelor renale”. Avocații criminalului din accidentul tragic de la 2 Mai „se agață” acum de un nou motiv halucinant. Iată ce au transmis de această dată!
- Vlad Pascu cere să fie eliberat din arest, din cauza „problemelor renale”
- Ce motiv au avocații criminalului pentru a-l scoate din arest
Vlad Pascu, autorul tragicului accident de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri și-au pierdut viața și alții au fost răniți, solicită din nou eliberarea din arestul preventiv. Tânărul, care s-a urcat la volan sub influența a cinci substanțe interzise, cere să fie judecat în arest la domiciliu pentru a-și putea continua studiile și a se înscrie la facultate.
Dar asta nu este tot! El acuză „probleme renale”, iar avocații lui „se agață” de un motiv halucinant pentru a-l scăpa de arest.
Vlad Pascu cere să fie eliberat din arest, din cauza „problemelor renale”
Astăzi, pe data de 31 mai 2024, Judecătoria Mangalia analizează cererea lui Vlad Pascu. Tânărul care a provocat tragicul accident rutier de la 2 Mai se află în arest preventiv din data de 20 august 2023.
De atunci, toate cererile sale de eliberare au fost respinse. Următorul termen de judecată în dosarul 2 Mai este stabilit pentru ziua de 7 iunie 2024. Acum, Vlad Pascu susține că drepturile îi sunt restrânse și invocă probleme de sănătate, mai exact „probleme renale”, ca motiv pentru eliberarea sa.
Rămâne de văzut dacă instanța va lua în considerare aceste noi argumente aduse de tânăr în fața anchetatorilor care se ocupă de cazul lui.
„Îmi pare extrem de rău de tragedie. De greșelile mele, regret fapta în sine, îmi pare rău dar din păcate nu mai pot face nimic cu acest accident teribil în care două persoane și au pierdut viață. Îmi pare rău că nu am putut să le cer iertare victimelor, că am interdicție în dosar. Presă mi-a făcut un caracter care nu mă reprezintă. În seara accidentului, eu venisem inițial la Constanţa, cu două zile înainte din Olanda, venisem la stomatologie. Un grup de prieteni m-a invitat la o zi de naștere în Vamă. Acolo trebuia să mă opresc și să nu mai vin la Constanţa înapoi. Doar că nu au avut loc pentru mine să mă țină la cazare. M-am considerat capabil să ajung la Constanţa, unde eram cazat. Nu am luat în considerare să fie pietoni la acea oră și să se întâmple aceste tragedii.
Cunosc îndatoririle arestului la domiciliu vreau să vă spun că le voi îndeplini. Și aș putea în acest timp în arest la domiciliu să-mi concentrez lucrurile și ce o să fac mai departe în penitenciar. În arest preventiv drepturile sunt limitate. A făcut mama cerere să mă asiste cineva la penitenciarul de la ANA - antidrog, detox. A fost refuzată. Nu pot beneficia pentru că nu sunt condamnat. Am probleme, vreau control la spital, probleme renale. Mi s-a respins”, a spus tânărul în faţa instanţe, conform observatornews.ro.
De ce motiv se agață acum avocații tânărului
Dar asta nu este tot! Avocații lui Vlad Pascu au solicitat instanței să examineze cererea de eliberare din arestul preventiv, argumentând că drumul nu era iluminat în noaptea accidentului tragic.
„Arestul la domiciliu nu e o măsură care să-ţi permită acea libertate. În arest la domiciliu nu ar putea să săvârşească fapte penale sau să se substragă. Urmările produse sunt unele dintre cele mai grave, s-a pierdut viaţa a două persoane, suntem şi noi conştienţi. Acest tânăr nu a urmărit să curme viața. Acest nefericit incident s-a întâmplat din mai multe circumstanțe, curbă, lipsa de iluminat. Având în vedere poziția de recunoaștere, că are o familie care se ocupă de el, vă rog să luați în considerare cererea pe care am formulat-o. E olimpic, s-a preocupat de școală”, au precizat avocații lui.