Avocata Mioarei Roman, dezvăluiri bombă legate de testamentul cu scandal: „Încearcă să blocheze orice venit al familiei”
Publicat pe 11.08.2020 la 15:13 Actualizat pe 11.08.2020 la 15:22
Avocata Mioarei Roman face dezvăluiri bombă legate de testamentul cu scandal. Iată ce declarații dat aceasta!
Avocata Mioarei Roman, dezvăluiri bombă legate de testamentul cu scandal: „Încearcă să blocheze orice venit al familiei”
Arhivă
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Avocata Mioarei Roman, dezvăluiri bombă legate de testamentul cu scandal.
- Ce declarații a făcut Mihaela Strinu?
Noi informații ies la iveală, după ce Mioara, Oana și Catinca Roman au fost date în judecată de către Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat. Instituția încearcă să ia înapoi datoriile prin executarea unei clădiri și a unui teren care au fost moștenite de la sora Mioarei, Rodica-Lenuţa Georgescu, după ce aceasta a murit în anul 2017.
Acum, Regia Autonomă Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat a cerut anularea testamentului.
Astfel, de curând, RA-APPS a mai deschis un dosar prin care a solicitat ca testamentul prin care Oana și Catinca au drepturi asupra imobilului situat în Sinaia să fie anulat.
Articolul continuă după recomandări
Avocata Mioarei Roman, dezvăluiri bombă legate de testamentul cu scandal
Familia Roman nu a rămas însă impasibilă la aceste acțiuni. Avocata Mioarei Roman a declarat la „Antena Stars” că instituția vrea cu orice preț să blocheze orice venit al Oanei, Catincăi și Mioarei Roman, însă nu vor avea câștig de cauză, pentru că este formulat tardiv.
„Ei încearcă prin orice metodă să tergiverseze și practic să blocheze orice venit al familiei Roman. Vor anularea testamentului, dar nu vor avea câștig de cauză, pentru că este formulat tardiv”, a spus avocata Mioarei Roman, Mihaela Strinu, pentru „Antena Stars”.
În continuare, avocata a susținut că nu a fost vorba despre un testament mascat, ci a fost făcut cu voința defunctei, sora Mioarei Roman.
„Adică nu a fost un testament mascat, să nu ajungă averea în posesia mamei, ci a fost o voință proprie, un act făcut la notariat, cu martori, e voința proprie a defunctei”, a mai declarat ea.
Tot avocata susține că instituția care le-a dat în judecată atât pe Mioara Roman, cât și pe fiicele sale, a știut despre acest testament și că nu poate avea câștig de cauză.
„Ei au știut de acest testament și chiar și printr-o acțiune oblică, nu pot avea câștig de cauză pentru că sunt două lucruri diferite”, a adăugat Mihaela Strinu.
