Ce spune Jamila despre succesul de care se bucură Liviu Dragnea în bucătărie. Îl consideră sau nu un pericol?! / VIDEO
De Oana Vacarusi.
Publicat pe 10.04.2023 la 12:38
Actualizat pe 10.04.2023 la 12:38
O mulțime de oameni ”și-au dat coate” când au văzut că Liviu Dragnea s-a apucat de gătit și s-a apucat de vlogging pe YouTube. Unde mai pui că pare că a și avut succes încă de la primele rețete pe care le-a prezentat. Despre succesul ”la cratiță” de care politicianul s-a bucurat a vorbit și Jamila, cunoscuta bucătăreasă. Ce spune despre noua pasiune a lui Liviu Dragnea.
Jamila, despre Liviu Dragnea
colaj spynews / facebook
- Ce spune Jamila despre succesul de care se bucură Liviu Dragnea în bucătărie
- Îl consideră sau nu un pericol?!
Cu câteva zile în urmă, Liviu Dragnea s-a lansat în lumea culinară. Fostul șef al PSD pare să se bucure de mare succes în lumea gătitului și este extrem de activ pe noul canal de YouTube unde publică destul de des rețete culinare.
Ce spune Jamila despre succesul de care se bucură Liviu Dragnea în bucătărie
Jamila, cunoscuta bucătăreasă, deținătoarea unui canal de YouTube, acolo unde milioane de români îi urmăresc activitatea, a vorbit recent despre succesul de care se bucură Liviu Dragnea în bucătărie și în online. Tânăra a spus că a primit numeroase mesaje legate de faptul că fostul politician îi face concurență.
Articolul continuă după recomandări
Așadar, se pare că Jamila nu îl consideră pe Liviu Dragnea un pericol și spune că nu are absolut nicio problemă cu faptul că acesta s-a apucat de gătit, punctând că este loc pentru toată lumea și fiecare creator de conținut are publicul său.
Jamila a pierdut procesul pe care l-a avut cu Laura Laurențiu
În urmă cu ceva vreme, scandalul dintre Jamila și Laura Laurențiu, două gospodine de pe Youtube, care a pornit de la un eclar la tavă s-a mutat în instanță. După ce s-au judecat o bună perioadă de timp, Jamila a pierdut ”lupta”, iar judecătorii Instanței de Apel au obligat-o să îi plătească colegei de breaslă 25.000 de lei cheltuieli de judecată, pe lângă cei 5.000 de lei de la fond.
„Utilizarea aceleiaşi denumiri de către ambele părţi au permis algoritmului platformei Youtube să facă aplicarea termenilor şi condiţiilor acceptate de toţi membri şi astfel, luând act de similitudinea dusă până la identitate între cele două videoclipuri a apreciat necesară suspendarea provizorie a videoclipului ulterior publicat în favoarea videoclipului anterior publicat de către pârâtă.În aceste condiţii, Tribunalul urmează a respinge capătul de cerere formulat de către reclamantă, deoarece drepturile de autor pe care aceasta le invocă nu au aplicare în situaţia de fapt prezentată în faţa Tribunalului şi pe cale de consecinţă, Tribunalul urmează a respinge şi obligarea pârâtei la repararea prejudiciului material şi moral prin eventuala ingerinţă şi respinge şi solicitarea de obligare a pârâtei la publicarea hotărârii pe pagină proprie de Facebook şi într-un ziar de larg circulaţie”, se arată în sentinţa Tribunalului Bucureşti.
