Fostul director al INML, declarații contradictorii. A spus că ipoteza arderii Alexandrei e exclusă, dar acum s-a răzgândit
Publicat pe 03.08.2019 la 10:22 Actualizat pe 03.08.2019 la 10:33
Vladimir Beliș, fostul director al Institutului Național de Medicină Legală (INML), face declarații controversate, după ce testele ADN au confirmat că oasele din curtea lui Gheorghe Dincă sunt ale Alexandrei Măceșanu.
Fostul director al INML, declarații contradictorii. A spus că ipoteza arderii Alexandrei e exclusă, dar acum s-a răzgândit
Arhivă
Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleVladimir Beliș, fostul director al Institutului Național de Medicină Legală (INML), face declarații controversate, după ce testele ADN au confirmat că oasele din curtea lui Gheorghe Dincă sunt ale Alexandrei Măceșanu.
În timp ce în urmă cu câteva zile susținea că ipoteza arderii trupului fetei este „absurdă”, acum pare că și-a schimbat părerea, susținând că o incinerare ar fi fost, totuși, posibilă.
„Dacă ținea cadavrul mai multe ore, acesta se putea transforma în cenușă. Mi se pare o ciudățenie faptul că nimeni nu a sesizat, fum, miros, în acea perioadă în care a ars”, a explicat Vladimir Beliș, la o emisiune TV.
Articolul continuă după recomandări
Ce spunea Beliș, acum câteva zile
Fix acum câteva zile, specialistul declara că ipoteza arderii trupului este una „absurdă” și a explicat și că este puțin probabil să poată fi identificate probe ADN pe oseminte.
„Lăsați temperatura. Eu vă spun să eliminați să în acele butoaie s-a produs o ardere a unui corp uman până la nivel de cenușă. Deci, temperaturile pentru a putea realiza acest lucru într-un crematoriu uman este de 1.400 de grade. Eliminați această ipoteză, pentru că este absurdă.
Rezultatele posibile sunt următoarele. Unu: nu se pot identifica urme biologice. Doi: s-au identificat urme biologice pe oase, dar profilul biologic este incomplet și nu poate fi identificat cu cel al victimei. Și trei: s-a făcut profilul complet, ceea ce nu cred că este prea probabi”, a spus Beliș, la „Acces Direct”.
