Despăgubiri record! Statul obligat să plătească pentru cazul "Anca"
Publicat pe 13.02.2014 la 10:20 Actualizat pe 13.02.2014 la 10:42
Tribunalul Bucureşti a obligat autorităţile să plătească urmaşilor lui Gheorghe Samoilescu daune de jumătate de milion de euro după ce acesta a fost condamnat pe nedrept pentru omor, în 1977.
Tribunalul Bucureşti a obligat autorităţile să plătească urmaşilor lui Gheorghe Samoilescu daune de jumătate de milion de euro după ce acesta a fost condamnat pe nedrept pentru omor, în 1977.
Instanţa a respins "excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiata" şi a obligat "pârâtul la plata către reclamanta a sumei de 500.000 EURO, în echivalent în lei, la cursul BNR, de la data plăţii, cu titlu de daune morale, ca urmare a erorii judiciare săvârşite împotriva defunctului Samoilescu Gheorghe. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată-onorariu de avocat". Decizia instanţei poate fi atacată cu recurs.
Violata, sugrumată şi tranşată
Crima din 6 iunie 1977 a speriat locuitorii Bucureştiului după ce colete continând bucaţi din trupul unei femei au fost găsite în mai multetoalete publice şi tomberoane de gunoi. Raportul legiştilor a stabilit ca tânăra Anca Broscotean a fost violată, sugrumată şi tranşată. Gheorghe Samoilescu a fost arestat - pe nedrept - la 21 iulie 1977 ca urmare a presiunilor exercitate de conducerea Partidului Comunist şi torturat cu bestialitate. Unul din cei vinovaţi a fost chiar colonelul de miliţie Tudor Stanică, cel condamnat ulterior pentru uciderea dizidentului Gheorghe Ursu. Adevăratul criminal a fost descoperit după patru ani. Tudor Stănică a acuzat atunci "prostituţia profesională şi adevarata faţă a tuturor ofiţerilor, procurorilor şi judecătorilor” în acest caz. Unul din cei la care se referea Stănică era binecunoscutul Tudorel Butoi care, conform raportului, a realizat un test poligraf şi un raport de constatare tehnico-stiinţifică prin care, pe baza declaraţiilor a şase femei cu care Samoilescu a întreţinut relaţii sexuale a concluzionat că acesta este un: ”aberant sexual, caracterizat ca o personalitate dizarmonică, aparţinand grupei psihopaţiilor marginale a perverşilor sexuali”.
Citeşte şi A făcut-o cretină! Zăvo şi-a dat în judecată fosta gazdă