Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleDispariţia avocatei Elodia Ghinescu nu a fost încă elucidată, deşi au trecut şapte ani de atunci. Luis Lazarus are o nouă teorie.
Luis Lazarus nu crede în teoria anchetatorilor, cum că avocata a fost tranşată, însă este de părere că el este vinovat.
"Nu ştiu cum anchetatorii au stabili ora crimei la 00:00, fiindcă Cioacă vorbea la telefon cu amanta. Parchetul a încercat să demonstreze că Cioacă a tăiat-o cu cuţitul, fiindcă dispăruse un cuţit din casă. Eu nu cred că Cioacă a tăiat-o cu cuţitul. Eu ştiam că ea venise cu o geantă mare, portocalie, din Dubai. Avea 45 de kilograme, nu trebuia să o taie, pur şi simplu o făcea ghem. De asta nu s-a găsit sânge în baie sau în cadă. Bona a sesizat că a dispărut cuţitul. Ea făcea mâncare şi îl folosea des. Instant, când a intrat în bucatarie, şi-a dat seama că a disparut un cuţit.
Eu am certitudinea că Cioaca e vinovat. Când iei contextual situaţia, observi că se leagă nişte lucruri. Eu cred că i-a dat una. Ea a căzut, s-a lovit atât de tare încât a murit. A curs sânge. El s-a panicat. A stat şi s-a gândit ce are de făcut. Putea să sune la 112 şi să recunoască. Dar ce a făcut el? A băgat-o în geantă şi cu o frânghie a scos-o pe geam în faţa blocului. În faţa blocului era un spaţiu verde, unde era plantat aloe. Sub fereastra de pe laterală această plantă era ruptă. Nimic din toată grădiniţa nu era atinsă decât acea plantă", a explicat Luis Lazarus, la Kanald.
Articolul continuă după recomandări
