Reacţie dură a Romaniţei Iovan, după ce fiul ei a fost umilit de judecători! "Au spus că «are mama lui bani»"
Publicat pe 04.06.2015 la 11:55 Actualizat pe 04.06.2015 la 11:55
Creatoarea de modă este revoltată de decizia judecătoriilor în dosarul în care Albert, fiul ei şi al lui Adrian Iovan, cerea acordarea unui ajutor public judiciar, în procesul cu Mihaela Steriu.
Creatoarea de modă este revoltată de decizia judecătoriilor în dosarul în care Albert, fiul ei şi al lui Adrian Iovan, cerea acordarea unui ajutor public judiciar, în procesul cu Mihaela Steriu.
"Justiţia este oarbă! Dosare de partaj: în primul dosar reclamantul adult care realizează venituri formulează cerere de ajutor public judiciar şi i se încuviinţează (cazul Patriciu), al doilea dosar, minor, 8 ani (fiul meu Albert) pârât reclamant formulează cerere de ajutor public judiciar care i se respinge pe motiv că <<are mama lui bani>> deşi mama (adică eu) nu este parte în dosar! Oare este just?!", comentează pe o reţea de socializare Romaniţa Iovan.
Reacţia cretoarei de modă vine după ce, în urmă cu două zile, Judecătoria Buftea a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de Romaniţa Iovan - în numele lui Albert, fiul ei şi al lui Adrian Iovan - privind acordarea ajutorului public judiciar în dosarul deschis pe numele lui de Mihaela Steriu, fost iubită a pilotului.
Articolul continuă după recomandări
"Analizând cererea de ajutor public judiciar privind scutirea, reducerea sau eşalonarea taxei de timbru(...) instanţa reţine următoarele: taxa de timbru nu este împovărătoare, în condiţiile în care minorul beneficiază pe de o parte de o pensie de 1900 lei, iar pe de altă parte beneficiază de sprijinul material consistent acordat de mama sa", se arată în încheierea şedinţei de judecată.
Potrivit informaţiilor obţinute de reporterii spynews.ro, la mijlocul lunii septembrie 2014, Mihaela Steriu, medicul ginecolog care a fost alături de Adrian Iovan până la moartea acestuia - urmare a accidentul din Munţii Apuseni - l-a dat în judecată pe Albert, fiul de numai opt ani al aviatorului, mărul discordiei fiind vila din Otopeni în care a locuit Iovan. Femeia ar deţine cu acte jumătate din casă şi a cerut instanţei să constate acest lucru în condiţiile în care Romaniţa şi-ar fi dorit după moartea pilotului să vândă vila.
Nu poate intra în casa lui Adrian Iovan
Decizia instanţei vine la o lună după ce judecătorii din Ilfov au respins o altă cerere prin care Romaniţa Iovan solicita emiterea unei ordonanţe de urgenţă ce i-ar fi permis fiului ei minor, Albert, să între în vila în care a locuit Adrian Iovan. Potrivit lui Iulian Gogan, soţ şi avocat al Romaniţei Iovan, totul a pornit de la refuzul Mihaela Steriu de a-l lăsa pe fiul aviatorului să ridice anumite bunuri din casa tatălui său. "Am cerut să i se permită să aibă acces la jucării, cărţi, hăinuţe... bunuri. Sunt foarte multe bunuri mobile rămase de la tatăl său de care el este legat şi întreabă aproape în fiecare zi despre acestea", preciza avocatul la scurt timp după introducerea acţiunii.
Citeşte şi BOMBĂ! Leo de la Strehaia, implicat într-un scandal penal, cu maşini furate!
Oana Cuzino adusă din nou în faţa judecătorilor! Cine îi poartă sâmbetele vedetei
