Tragedia din Piatra Neamț, pusă pe seama clădirilor vechi. Ce susține Alexandru Rafila: ”Lucrurile nu pot să meargă așa”
Publicat pe 15.11.2020 la 17:06 Actualizat pe 15.11.2020 la 17:06
La o zi de la tragedia din Piatra Neamț, în urma căreia au murit zece pacienți infectați cu noul coronavirus și intubați pe secția ATI, acum se pare că tragedia este pusă pe seama clădirilor vechi. Alexandru Rafila vine cu explicații și exemple din alte țări.
Alexandru Rafila dă vina pe vechimea clădirii din Piatra Neamț pentru tragedia de sâmbătă seara
Arhiva
Urmărește SpyNews pe Discover- Alexandru Rafila vine cu exemple din străinătate după tragedia din Piatra Neamț.
- Reprezentantul României la OMS pune moarte celor zece pacienți pe seama vechimii clădirii spitalicești.
Incendiul provocat la Spitalul Județean din Piatra Neamț a făcut ca din nou românii să fie revoltați, iar autoritățile să iasă la rampă cu tot felul de explicații.
Astfel, după ce zece persoane au murit, după ce o secție întreagă s-a făcut scrum, Alexandru Rafila, reprezentantul României la Organizația Mondială a Sănătății, a făcut câteva declarații pe acest subiect.
După 24 de ore de chin și groază, oficialul susține că tragedia s-a produs, nu neapărat din cauza aglomerării de pe acea secție, ci din cauza clădirilor vechi, care datează încă din anii 70.
Articolul continuă după recomandări
Alexandru Rafila dă exemplul altor țări, după ce la Piatra Neamț se pare că problema a fost vechimea clădirii
"Ce s-a intâmplat la Spitalul Județean din Neamț este și din cauza presiunii pe sistemul de sănătate, pentru că timpul e scurt și să organizezi diverse resurse suplimentare nu e foarte simplu, iar structura spitalelor în România e cea care este. Nu numai echipamentele conteză, ci și structura fizică a cladirilor care vedeți ca nu e printre cele mai bine. Am înțeles că spitalul din Neamț are 2 corpuri, unul făcut în 1950 și unul în anii 70, deci e clar că e vorba de clădiri care prin natura lor reprezintă un risc. Până la o anumita limita se pot suplimenta si numărul de paturi în anumite zone dacă sunt încăperi mari și mai înalte. Nu înseamnă să înghesui paturile încât să nu poți îngriji pacienții sau să existe risc de infectare între pacienți. Nu șiu dacă e vorba de agloemerație, nu aglomerația a dus la acest deznodamant, ci starea fizică a clădirii care este veche, din 70. Când tu utilizezi tot mai multe echipamente intr-o zonă în care clădirea respectivă a fost prevazută pentru alte tipuri de consumuri, lucrurile nu pot să meargă așa", a spus Alexandru Rafila, scrie DIGI24.
Mai mult decât atât, după ce, din punctul său de vedere, tragedia a avut loc din cauza vechimii clădirii spitalicești, Rafila a ținut să ofere și un contraexemplu. Reprezentantul României la OMS susține că țara noastră nu a ajuns încă să dispună de spitale ca în țările din străinătate, acolo unde aglomerația, în contextul pandemiei, nu este o problemă. De ce? Clădirile sunt noi și bine structurate.
”Am văzut spitale organizare în alte țări, de exemplu în Israel. Acolo în situații de urgență, unitățile medicale prin construcție sunt concepute încât medicii pot tripla numărul de paturi într-un timp foarte scurt. Pentru că au spații suplimentare care le permite să poata fi crescut numărul de paturi. O astfel de infrastructură în România, la nivelul anilor 70, nu poate corespunde unor standarde care să poată fi aplicate în mod similar cu ce se întâmplă în alte țări”, a mai adăugat Rafila.
Citește și: Decizii de ultimă oră în cazul incendiului din Piatra Neamț! Care sunt noile măsuri anunțate de M.A.I.
