Uite cât de uşor a câştigat Andreea Raicu două mii de euro. „A fost supărată, nervoasă şi stresată”
Publicat pe 12.11.2013 la 23:48 Actualizat pe 12.11.2013 la 23:49
Martorul propus de Andreea Raicu în procesul intentat unei firme de diamante i-a adus divei câştig de cauză, reclamanta fiind despăgubită cu 2.000 de euro. Conform declaraţiei prietenului său, fosta iubită a lui Tudor Chirilă „a fost la începutul anului 2012 supărată, nervoasă şi stresată”
Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleMartorul propus de Andreea Raicu în procesul intentat unei firme de diamante i-a adus divei câştig de cauză, reclamanta fiind despăgubită cu 2.000 de euro. Conform declaraţiei prietenului său, fosta iubită a lui Tudor Chirilă "a fost la începutul anului 2012 supărată, nervoasă şi stresată".
Andreea Raicu a fost timp de un an imaginea unei firme de diamante iar la finalul contractului vedeta i-a dat în judecată pe angajatori şi le-a cerut 60.000 de euro despăgubiri. Chiar dacă "regii diamantelor" au precizat că firma a folosit "fotografii de o calitate artistică excepţională, retuşate şi prelucrate astfel încât imaginea reclamantei să fie impecabilă, iar acestea au fost expuse în magazine de bijuterii cu caracter exclusivist în locaţii mai mult decât civilizate", magistraţii au considerat că Andreea Raicu merită să fie despăgubită cu 2.000 euro.
Articolul continuă după recomandări
Traumatizată din cauza diamantelor
Instanţa a considerat că "atunci când şi-a văzut imaginea expusă şi asociată unor produse exclusiviste", Andreea Raicu a suferit "o traumă morală, suferinţă psihică, sentiment de nedreptate sau umilinţă psihică". Cu toate acestea, cel mai greu a cântărit declaraţia martorului propus de vedeta de televiziune. Curtea a reţinut că "martorul propus de reclamantă a declarat că la începutul anului 2012 aceasta era supărată, nervoasă, stresată, spunându-i că motivul este situaţia relaţiei sale cu pârâta", motiv pentru care judecătorii au "admis apelul formulat de apelanta-reclamantă şi obligă pe pârât la plata în favoarea reclamantei a echivalentului în lei la data plăţii a sumei de 2000 de euro cu titlu de daune morale". Iniţial, Tribunalul București a respins ca neîntemeiate pretențiile formulate de vedeta de televiziune împotriva "regilor diamantelor".
C.V.
Foto: cinemagia.ro
Citeşte şi:
Adi Minune îşi târăşte amanta la cântări. Oana, dusă la masa manelistului de un bodyguard
