Uluitor ce a păţit o tânără după ce a cumpărat online un telefon
Publicat pe 24.01.2020 la 12:58 Actualizat pe 24.01.2020 la 13:01
O tânără de 26 de ani a crezut că poate da lovitura pe internet, dar a ajuns după gratii.
Uluitor ce a păţit o tânără după ce a cumpărat online un telefon
Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleO tânără de 26 de ani a crezut că poate da lovitura pe internet, dar a ajuns după gratii.
O femeie de 26 de ani din Bacău a fost condamnată la închisoare cu executare pentru că a ţepuit unul dintre cele mai mari magazine online. Fata a fost acuzată de înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată.
Tânăra şi-a primit sentinţa după cinci ani de la fapta sa. Decizia judecătorilor a fost îngreunată de faptul că că, oamenii legi au suspectat faptul că şi un angajat al firmei de curierat ar fi fost implicat în incident.
Articolul continuă după recomandări
Femeia din Bacău a pus la cale un plan bun, doar că nu i-a ieşit până la capăt. Ea a plasat comanda pe numele altei femei din Bacău, căreia i-a furat datele din cartea de identitate.
După acest lucru, tânăra şi-a achiziţionat un telefon, iar femeia pe numele căreia s-a făcut comanda a fost executată silit pentru acel mobil, deşi ea nici nu a comandat, nici nu a primit vreun colet.
Femeia care a fost executată silit a avut un şoc când a fost înştiinţată de plata ratelor pentru telefonul mobil. Datele femeii au ajuns la tânără de 26 de ani, după ce fiica victimei i-a oferit o copie a cărţii de identitate pentru găsirea unui loc de muncă în străinătate.
După înştiinţarea primită, fata victimeie a sunat-o pe tânăra de 26 de ani. Aceasta din urmă a recunoscut comanda făcută, asigurând-o că va plăti ratele telefonului. Însă, acest lucru nu s-a întâmplat.
Pentru faptele sale tânăra a fost trimisă în judecată pentru înşelăciune şi fals în înscrisuri sub semnătură privată. Aceasta a primit un a primit un an pentru înşelăciune şi şase luni pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată.
”Instanţa apreciază că gravitatea infracţiunii de înşelăciune este ilustrată, în primul rând, de obiectul juridic special al acesteia, fiind lezate relaţiile sociale cu privire la patrimoniul persoanelor, drept fundamental care se bucură de o protecţie specială din partea legii. Mai mult, această infracţiune presupune o anumită rafinare infracţională, persoana care comite o astfel de faptă, trebuind să fie înzestrată cu anumite calităţi de convingere a persoanelor pe care vrea să le păgubească, şi cu capacitatea de a crea aparenţa veridicităţii asupra celor susţinute ca fiind reale. Folosirea documentului falsificat de către inculpată a fost de natură să producă consecinţe patrimoniale în dauna numitei M. I., care a fost executată silit pentru creanţa avută de Cetelem IFN SA. Se impune a se menţiona că săvârşirea unei pluralităţi de infracţiuni constituie o cauză de agravare a răspunderii penale.(...) Pedeapsa va fi executată în regim privativ de libertate, în condiţiile în care inculpata nu şi-a exprimat acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii şi s-a sustras de la proces”, au motivat magistraţii Judecătoriei Bacău hotărârea.
