Vezi ce spune medicul legist care a investigat cazul copilului mâncat de câini, despre testele ADN

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește SpyNews pe Discover

Conform unor teste ADN s-a demonstrat că în rănile lui Ionuţ nu s-a găsit ADN-ul niciunuia dintre cei 6 maidanezi care teoretic l-au ucis pe bietul copil. Medicul legist are o altă părere.

Abdu Salem, medicul care s-a ocupat de moarte copilului mâncat de câini nu este sub nicio formă de acord cu aceste probe de ADN, ba chiar susţine că această probă nu s-a întâmplat niciodată.

"Nu pot să explic de nu s-a făcut. Eu nu vreau să mai apar pe niciun post în acest caz. Această probă de ADN nu s-a întâmplat. Nu s-a făcut aşa ceva. Cel mult sângele găsit pe botul unuia dintre câini poate fi analizat şi poate fi comparat cu sângele copilului. Eu am examinat copilul nu câinii. E o aberaţie totală. Îţi trebuie chit pentru aşa ceva, alte substanţe necesare pe care noi nu le avem. Eu nu am de ce să dovedesc că a fost câinele ăla sau celălalt. Pe mine nu mă interesează care câine a fost. Trebuie să ştii nu ce au lăsat câinii pe copil şi e la îndemna noastră să aflăm ce a lăsat copilul pe câine", a declarat Abdu Salem în timpul unei emisiune Tv.

Citeşte şi:

INCREDIBIL! Răsturnare de situaţie în cazul lui Ionuţ: copilul NU A FOST UCIS de maidanezi!