Victor Pițurcă, audiat într-un nou dosar, alături de fiica sa și de ginere. Fostul selecționer a intrat în atenția procurorilor DIICOT de data aceasta / VIDEO
Publicat pe 27.02.2023 la 14:40 Actualizat pe 27.02.2023 la 16:03
Victor Pițurcă are noi probleme cu legea. După dosarul măștilor în care a fost implicat alături de fiul său, Alex Pițurcă, fostul selecționer a ajuns în atenția procurorilor DIICOT alături de fiica sa, Claudia Pițurcă, și ginerele Mihai Naboiu.
Victor Pițurcă, audiat la DIICOT
Arhivă
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Victor Pițurcă, audiat într-un alt dosar
- Fostul selecționer este citat alături de fiica lui și de ginere de data aceasta
După audierile la care a fost supus în dosarul măștilor deschis de procurorii DNA, Victor Pițurcă a ajuns la audieri într-un alt dosar, la sediul DIICOT. Acum este vorba despre un dosar ce are în prim-plan cumpărarea stadionului Extensiv, din Craiova. Claudia Pițurcă, fiica lui Victor Pițurcă și Mihai Naboiu, ginerele lui Pițurcă, sunt și ei citați în acest caz.
Victor Pițurcă, audiat într-un nou dosar, alături de fiica sa și de ginere, la DIICOT
Fostul selecționer este audiat în acest caz la doar câteva săptămâni după ce a fost anchetat de DNA pentru scandalul măștilor cumpărate din China și vândute prin MApN. Stadionul Extensiv a fost construit de frații Eugen și Nicu Mihăilescu în 1998, iar investiția s-a ridicat la aproape 1 milion de euro, informează Prosport.
Articolul continuă după recomandări
Anii trecuți, arena a fost scoasă la licitație pentru a acoperi prejudiciul produs bugetului de stat de către proprietarii complexului.
”Arena care aparține firmei Extensiv SRL, aflată în procedură de faliment, a fost achiziționată pe 12 noiembrie 2021 de S.C. AGROFERT LAND INVEST SRL la un preţ de numai 60 euro/mp, iar statul şi creditorii firmei falite reclamă că au fost păcăliți”, transmite și Mediafax.
Declarațiile fostului selecționer după audieri
În urma audierilor din dosarul deschis de DIICOT, Victor Pițurcă a acordat declarații pe această temă. Fostul selecționer a subliniat că a fost citat în calitate de martor, iar în privința presupusei implicări a fiicei lui și a ginerelui său în licitația în cauză, acesta a negat că cei doi ar fi avut vreo legătură.
Totodată, antrenorul a precizat că s-a simțit „umilit” în cazul dosarului deschis de DNA în care a fost audiat luna trecută.
„M-am simțit umilit. Să n-ai nici cea mai mică implicare și să ți se întâmple lucrul ăsta. Probabil au avut domnii niște avantaje. Să vedem în continuare ce va fi, dar cei care au făcut lucrul ăsta trebuie într-un fel sau altul să plătească.”, a declarat Victor Pițurcă după audierile din noul dosar.
Luna trecută, Victor Pițurcă a fost acuzat de procurorii DNA că de trafic de influență în favoarea fiului său Alex Pițurcă, care a încasat 2.2 milioane de euro pentru măști neconforme aduse din China. Inițial, cei doi au fost puși sub control judiciar, dar Tribunalul București a decis să ridice măsura ulterior.
„Ceea ce vă spun acum este purul adevăr. Nu exista niciun motiv ca eu să fiu tratat de maniera asta. Și ce pățesc acum, cu acest control judiciar. Cum?! Pentru ce control judiciar? Parțial, eu sunt privat de libertate. Trebuie să vin să semnez, nu am voie să plec în străinătate. (...) Nu vreau să plec. Dacă vreau să plec, o să fac cerere ca să plec, doar nu vă gândiți că aș pleca. Dacă aș pleca în străinătate, ar avea toată lumea dreptate că eu sunt vinovat, dar dacă eu nu sunt vinovat. Veți vedea!
(...)
Dacă într-o astfel de situație greșeam cu ceva, propuneam cuiva ceva, dar ce? Eu sunt bărbat, eu vă spun: da. Dar dacă procurorul nu are nimic, eu ce să vă spun? (...) Totul regizat și rău, dar cu tot ce s-a întâmplat cu mine și regia era următoarea: am fost vineri chemați în regim de urgență la DNA, și eu și Alex, numai că Alex nu era în oraș. Dacă venea și el, asta era regia, amândoi să ne lege cu cătușele, să ne ducă la pușcărie. De ce? Păi ce se întâmplă acum la DNA?! Sunt alegeri.”, declara Victor Pițurcă la începutul lunii februarie, înainte să fie ridicată măsura controlului judiciar în dosarul măștilor.
