Xtra Night Show. Unde s-ar afla mașinile și barca pentru care Laurențiu Reghecampf a depus plângere. Declarațiile făcute de avocatul Anamariei Prodan / VIDEO
Avocatul Anei Maria Prodan a mărturisit unde s-ar afla mașinile și barca pentru care Laurențiu Reghecampf a depus plângere. Declarațiile făcute de Oleg Burlacu, în exclusivitate pentru Xtra Night Show.
- Avocatul Anamariei Prodan, despre plângerea depusă de Laurențiu Reghecampf
- Oleg Burlacu este de părere că este vorba despre o neînțelegere
În cursul zilei de azi, Laurențiu Reghecampf, însoțit de avocatul său, a mers la sediul Poliției din Snagov pentru a depune o plângere penală.
Avocatul Anamariei Prodan, despre plângerea depusă de Laurențiu Reghecampf
Avocatul Anamariei Prodan susține că Maybach-ul și cealaltă mașină se află în aceleași locuri unde sunt de obicei parcate, respectiv la locuința comună a soților din Snagov.
De asemenea, este important de precizat faptul că avocatul a precizat că ambarcațiunea este ancorată la pontonul familiei, tot în Snagov.
„Sunt ferm convins că dacă domnul Reghecampf ar fi dat un simplu telefon încă actualei sale soții, Anamaria Prodan, acesta i-ar fi explicat foarte bine unde se află bunurile pretinse a fi dispărute. Nu numai că există, Maybach-ul este parcat în același loc la locuința încă comună a soților, unde este parcată de obicei (n.r. vila din Snagov). Mașina cea cu căluți, la fel, este garată în același loc unde stă de obicei și ambarcațiunea este ancorată la pontonul familiei, pe Snagov”, a mărturisit avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, pentru Xtra Night Show.
Oleg Burlacu este de părere că este vorba despre o neînțelegere
Oleg Burlacu a subliniat că acuzațiile lui Laurențiu Reghecampf par să se concentreze pe o presupusă transferare a bunurilor deținute în comun pe numele Anamariei Prodan, însă a indicat că aceasta este o neînțelegere.
„Domnia sa înțeleg că reclamă faptul că încă există suspiciunea că Ana ar fi trecut autoturisme sau cel puțin unul dintre ele de pe firma lor comună, pe care o au împreună, pe o societate comercială, unde au 50-50 (...) pe persoană fizică, adică pe Anamaria Prodan. Dreptatea nu poate fi discutată din cuvinte, pentru că dacă există acest lucru, în spate ar trebui să existe niște acte contabile care pot justifica acest lucru (n.r. mutarea unor bunuri). Cred că este o neînțelegere la mijloc”, a mai spus avocatul.
Avocatul a exprimat convingerea că, dacă Reghecampf ar fi fost dispus să discute direct cu vedeta, ar fi putut obține lămuriri cu privire la locația bunurilor reclamate, evitând astfel plângerea penală.